n8n, Make y Zapier prometen lo mismo: conectar tus aplicaciones para que el trabajo se haga sin ti. El truco es que hacen concesiones muy distintas en precio, potencia y cuánto tienes que aprender, y elegir la equivocada significa o bien una factura que se dispara a medida que creces, o bien una herramienta que no puede hacer lo que necesitas. Esta es una comparativa clara e imparcial. Construimos sobre las tres cada semana, así que esto es lo que de verdad les decimos a los clientes, no un ranking escrito para vender una de ellas.
Respuesta rápida: elige Zapier para la configuración más sencilla y el mayor directorio de aplicaciones cuando tienes un puñado de automatizaciones de poco volumen. Elige Make para flujos visuales de varios pasos con ramificación y manejo de datos a un costo menor que Zapier. Elige n8n para la mayor potencia y el menor costo a escala, si puedes autoalojar o tienes a alguien técnico, porque n8n autoalojado no se mide por tarea. En una línea: Zapier para lo fácil, Make por su valor, n8n por potencia y escala.
¿No sabes cuál encaja, o quieres que te lo construyan? Diseñamos y construimos en la plataforma que convenga a tu presupuesto y volumen, en cuentas de las que eres dueño. Reserva una auditoría gratis y te diremos cuál, sin presión por firmar.
Reserva una auditoría de automatización gratisPuntos clave
- Zapier es el más fácil para empezar y tiene el mayor directorio de aplicaciones, pero su precio por tarea sube con fuerza a medida que crece el volumen.
- Make, antes Integromat, ofrece flujos visuales de varios pasos con ramificación y manejo de datos, normalmente a un costo menor que Zapier.
- n8n es de código abierto y puede autoalojarse con un costo por ejecución casi nulo, lo que lo convierte con diferencia en el más barato a escala y el más flexible, con margen para código a medida.
- La verdadera decisión es el modelo de precio, no la lista de funciones: Zapier y Make cobran por tarea u operación, mientras que n8n autoalojado funciona con un costo de servidor fijo.
- La mayoría de los negocios empieza en Zapier o Make por rapidez, y luego lleva los flujos de alto volumen o complejos a n8n en cuanto la factura o los límites empiezan a apretar.
Qué es en realidad cada uno
Zapier es el original y todavía el más popular. Conecta aplicaciones con un sencillo modelo de disparador y acción, cuando pasa esto haz aquello, y tiene el mayor directorio de conectores listos para usar, bastante más de 7,000 aplicaciones. Es el más rápido de aprender y el más veloz hasta una primera automatización funcionando. La concesión es el precio: Zapier cobra por tarea, así que cada paso de cada ejecución cuenta, y la factura crece con tu uso.
Make, antes Integromat, es un constructor visual. En lugar de un disparador y acción lineal, dibujas escenarios en un lienzo con ramificación, bucles, filtros y transformación de datos incorporados. Hace más por paso que Zapier y pone precio por operación, lo que normalmente sale más barato a volumen. La curva de aprendizaje es algo más pronunciada, y su directorio de aplicaciones, aunque grande, es menor que el de Zapier.
n8n es la opción de código abierto. Construyes flujos a partir de nodos, muy parecido a Make, pero puedes ejecutarlo en tu propio servidor, donde no se mide por tarea en absoluto: pagas el alojamiento, no las ejecuciones. También te deja añadir código a medida cuando un flujo necesita una lógica que los nodos preconstruidos no cubren. Eso lo hace el más flexible y, a volumen, con diferencia el más barato. El costo es la responsabilidad: autoalojar significa que alguien tiene que llevar el servidor, o pagas por n8n Cloud y devuelves parte del ahorro.
La comparativa que importa
Las funciones se difuminan entre sí en una página de ventas. Las diferencias que de verdad deciden la elección son la facilidad, el modelo de precio, el costo a escala y hasta dónde puedes llevar la lógica.
| Factor | Zapier | Make | n8n |
|---|---|---|---|
| Facilidad de uso | El más fácil | Moderada | Más pronunciada |
| Conectores de aplicaciones | El mayor (7,000+) | Grande | Creciente, más cualquier API |
| Modelo de precio | Por tarea | Por operación | Costo de servidor fijo si autoalojado |
| Costo a escala | El más alto | Menor | El más bajo |
| Lógica compleja y código | Limitado | Bueno | El mejor, con código a medida |
| Autoalojamiento y control de datos | No | No | Sí |
| Ideal para | Sencillo, poco volumen | Visual, volumen medio | Complejo, alto volumen |
Precio: donde se esconde el costo real
Esta es la parte que sorprende a la gente. Zapier y Make miden el uso: Zapier cuenta tareas, Make cuenta operaciones. Una sola automatización que se dispara a menudo, o unas cuantas que corren sin parar, pueden convertir un plan mensual pequeño en uno grande sin previo aviso. La herramienta no cambió; tu volumen sí.
n8n autoalojado rompe ese vínculo. Como lo ejecutas en tu propio servidor, un flujo que se dispara 2,000 veces al mes y otro que se dispara 200,000 cuestan lo mismo de operar: el precio del servidor. Para un negocio que hace decenas de miles de ejecuciones de automatización al mes, esa diferencia puede ser la distancia entre unos cientos de dólares y unos pocos miles. Es justo por eso que autoalojamos n8n para clientes de alto volumen y reservamos Zapier y Make para trabajos de menor volumen o específicos de una aplicación.
Dónde gana cada uno
Zapier gana en facilidad y amplitud
Si eres nuevo en la automatización, quieres conectar dos o tres aplicaciones populares y tu volumen es modesto, Zapier te pone en marcha lo más rápido. El enorme directorio de conectores significa que la aplicación que usas casi seguro está soportada, y no tocarás una sola línea de lógica. Para un pequeño conjunto de automatizaciones sencillas, el precio por tarea nunca llega a ser lo bastante grande como para importar.
Make gana en valor y flujos visuales
Cuando un flujo necesita ramificar, hacer bucles o reorganizar datos, Make lo hace de forma visual y clara, y su precio por operación normalmente le gana a Zapier para el mismo trabajo. Es el punto justo para negocios de volumen medio que ya superaron los disparadores sencillos pero aún no están listos para llevar su propio servidor.
n8n gana en potencia, costo y control
Para lógica compleja, alto volumen, código a medida o control estricto de los datos, n8n está en una categoría aparte. Autoalojar mantiene los datos en infraestructura de la que eres dueño, lo que importa en sectores regulados, y el modelo de costo fijo es imbatible a escala. El precio de entrada es algo de soltura técnica, o un socio que lo lleve por ti.
La opinión honesta: ¿cuál deberías elegir?
No hay un único ganador, solo el encaje correcto para tu situación. Usa esto como una guía rápida de decisión:
- Unas pocas automatizaciones sencillas, sin ayuda técnica: empieza con Zapier.
- Flujos visuales con ramificación, cuidando el presupuesto: usa Make.
- Alto volumen, lógica compleja o datos que debes controlar: usa n8n, autoalojado.
- No lo tienes claro, o tiene que ser fiable: consigue que alguien defina el alcance antes de comprometerte con una plataforma, porque cambiar después es la parte cara.
Muchos negocios acaban usando más de una: Zapier para una conexión rápida de aplicaciones por aquí, n8n cargando con el trabajo pesado y de alto volumen por allá. La plataforma es un medio, no el objetivo. Si primero quieres probarlo tú mismo, nuestra guía de las mejores herramientas de automatización para negocios de servicios y nuestra construcción paso a paso de una respuesta a leads con n8n son buenos puntos de partida.
¿Quieres que tomemos la decisión de plataforma por ti? Elegimos la herramienta adecuada para tu presupuesto y volumen, la construimos en cuentas de las que eres dueño y autoalojamos n8n cuando te ahorra dinero. Un precio cerrado, sin ataduras.
Ver Automatización de flujos de trabajoCómo usamos las tres
Somos deliberadamente neutrales en cuanto a plataforma, porque la construcción más barata y fiable depende por completo del trabajo. Para un cliente que conecta unas pocas aplicaciones populares a poco volumen, lo montamos en Zapier o Make y lo mantenemos sencillo. Para un cliente que corre miles de respuestas a leads, llamadas o actualizaciones de pedidos al mes, autoalojamos n8n para que su costo se mantenga plano a medida que crece. En cualquier caso, las cuentas y los flujos están registrados a nombre de tu negocio, recibes documentación y no hay ataduras ni con nosotros ni con una plataforma. Ese es el núcleo de nuestro trabajo de automatización de flujos de trabajo y consultoría de IA en ocho sectores.
Preguntas frecuentes
¿Es n8n mejor que Zapier?
Depende de qué valores. n8n gana en flexibilidad y costo: es de código abierto, puedes autoalojarlo con un costo por tarea casi nulo y maneja lógica compleja y código a medida. Zapier gana en facilidad y amplitud: más conectores listos para usar y la curva de aprendizaje más suave. Para automatizaciones sencillas y de poco volumen, Zapier arranca más rápido; para flujos complejos o de alto volumen donde el costo importa, n8n suele salir ganando.
¿n8n es gratis?
n8n es de código abierto y gratis para autoalojar en tu propio servidor, donde solo pagas el alojamiento, no por tarea. También existe un plan de pago de n8n Cloud si prefieres no gestionar un servidor. La vía autoalojada es lo que hace que n8n sea mucho más barato que Zapier o Make a gran volumen, porque las ejecuciones no se miden por tarea.
¿Puede Make hacer todo lo que hace Zapier?
Para la mayoría de los casos, sí, y a menudo con más potencia por dólar. Make, antes Integromat, usa un constructor visual de escenarios con ramificación, bucles y transformación de datos que a Zapier le cuesta más igualar, y su precio por operación suele ser más barato a volumen. Zapier todavía tiene un directorio de aplicaciones más grande, así que el factor decisivo suele ser si Make conecta las aplicaciones concretas que necesitas.
¿Qué herramienta de automatización es mejor para principiantes?
Zapier. Su modelo de disparador y acción es el más fácil de entender, el directorio de aplicaciones es el más grande y puedes crear una automatización útil en minutos sin tocar lógica ni código. Make es el siguiente paso cuando necesitas ramificación o manejo de datos, y n8n es lo mejor una vez que te sientes cómodo con cómo fluyen los datos entre pasos.
¿Necesito saber programar para usar n8n?
No. n8n es un constructor visual basado en nodos que puedes usar sin escribir código para la gran mayoría de los flujos. La diferencia es que, cuando sí necesitas lógica a medida, n8n te deja añadir un paso de código, algo que Zapier y Make limitan o cobran más caro. Así que recompensa a los usuarios técnicos sin exigirlo.
¿Cuál es el más barato a gran escala?
n8n autoalojado, por un amplio margen. Como Zapier y Make cobran por tarea u operación, los costos suben a medida que crece el volumen. n8n autoalojado funciona con un costo de servidor fijo sin importar cuántas veces se dispare un flujo, así que un negocio con decenas de miles de ejecuciones de automatización al mes suele pagar una fracción de la factura equivalente de Zapier.